Есть у меня любимый то ли анекдот, то ли мем, то ли твит, не знаю, как его классифицировать, но звучит он вот так:
— dad, does God exist? (папа, Бог существует?)
— my nigga. google is free (чувак, гугл пока не заблокировали)
Анекдот смешной, я прям представляю такого разложенного на диване батю, которому совсем не до игры в «что такое хорошое, а что такое плохо». Но есть в нем и кой-чего тревожное. Попытаюсь разъяснить на других примерах.
Недавно переписывались с другом, и он говорит, что известно где используют такие-то танки. А я в военной технике ничего не понимаю и прошу его объяснить, что это за танки, в чем их особенность. В ответ он кидает мне ссылку на википедию. Но мне-то было интересно его мнение, а не абстрактное описание, написанное непонятно кем.
Или вот ко мне на улице часто подходят и спрашивают дорогу. А я дубень-миллениал, не то что свой город не знаю, но даже названия улиц района где живу так сразу и не вспомню. Ну и начинаю стыдливо елозить пальцами по экрану, крутя гугл карты.
Скажут: и что тут такого, люди просто оперируют фактами. Так быстрей и эффективней, не надо тратить время на суету. Вместо того, что путано рассказывать «ну вот сначала поверните налево, потом направо, потом развернитесь у красного дома», или «ну вот этот танк вроде тупо мощней, а может нет, хрен его знает», они обращаются к достоверным знаниям. Так-то оно так. Но вот только за этим «достоверным знанием» что-то теряется, вымывается.
Вместо того, чтобы порекомендовать живописный маршрут, который может и подлинней, и потернистей, но зато истоптан нашими реальными ботинками, мы руководствуемся линиями на виртуальной карте. Вместо того, чтобы посмотреть человеку в глаза и предложить отвести докуда ему нужно, потому что нам по пути, мы прячемся в экран. Сколько живых впечатлений теряется по ходу дела, сколько историй — одному Богу известно.
А можно еще открыть переписку с родителями в воцапе. И обнаружить, что там кроме обмена сомнительными репостами и картинками нет вообще ничего. Да зачем с родителями — можно и с друзьями в телеге чат открыть. Едва ли там будет иначе: все те же «факты» и «мнения» из новостных каналов да эмоциональные реакции на них. Ну, иногда еще мемы прилетают.
А можно еще масштабировать это на наши повседневные разговоры. И понять, что и там тоже кроме тех же самых новостей и эмоциональных реакций ничего, по большому счету, нету. Наши «мнения» и наши «знания» отданы на откуп другим. Тем, у кого больше «экспертности», кто умеет формулировать свою позицию ясней и краше. «Ну, я вот с Дудем согласен, видел его пост?»
Я думаю, что вот эта ситуация и есть наиболее благоприятная среда для распространения фейков. А никакая не пропаганда и не постправда.
Нам нужно вновь учиться рассказывать истории. Выстраивать собственные связи между фактами. Вести повествование, держать речь. В этом может помочь наличие собственной позиции. Но чтобы её сформировать, нужно начать говорить, проговаривать, делиться, рассказывать, а не кидаться друг в друга репостами и ссылками.